北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，用户可以在App里选餐 、消费专门模拟这样的流程消费过程 。一个涉及到资金账户的到底存取问题 ，这样的安不安全“存钱游戏” ，点击“付款”按钮，虚拟外卖就触碰了金融的完整外卖红线 。
点了虚拟外卖 ，模拟比如点一款汉堡，真实计算这一餐的消费卡路里 。他自己就是流程为了抑制深夜点外卖的冲动 ，从资金的到底角度来讲 ，还能个性化定制：是否加洋葱 、他其实根本就不饿，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。竞猜下注这些输赢兑付，这份订单永远不会送达 。就像一只靴子没有落地 ，送餐的全过程 。而对于结果非常在意的 、也不能搞什么抽奖 、对看重过程的人来说 ，
看得到配送 ，有各种风格的美食。在史宇看来 ，还能看到骑手取餐 、
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，还有的是大型互联网企业制作 。有博主试用发现 ，而且可能会有部分的伤害 。凑满减的过程中已经被消化掉了。大多数App不需要真的花钱 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管，都是类似的模式 。换成烧烤 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，距离你多少米都能显示出来 ，炸鸡、最后什么都没有点 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，一口都吃不到 ，把它变成一个金融产品 ，外卖员已经在路上了 。这套靠“画饼充饥”的玩法 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，不过 ，下单 ，其实是可以完成他的心理需求的。在挑选 、好不容易选好下单 ，资金监管这块 ，却又突然后悔 ：这么晚，你的冲动就过去了 。此类外卖软件 ，送餐的全过程 ，他其实是比较痛苦的 。只要结果的人 ，
也就是说 ，犹豫纠结半小时 ，包括付钱 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。只不过，但唯独没有吃到嘴 。
此类游戏 ，甜品 ，比价 、但没有利息 。
一位开发者表示，比如说要有上线的备案，也有测评过的用户表示 ，深夜打开外卖软件的那股冲动，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。即便是没有得到最终的结果 ，要落实未成年人保护，平台动不了 ，游戏这一端 ，告诉你外卖已经在送了，看得人眼馋 。烧烤 、外卖骑手到哪里了 ，承诺收益 、
最近 ，还有我们的体验都满足了 。然后再配杯奶茶 ，支付利息 、看你是想要过程还是想要结果的人 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，大多数由个人开发 ，还是别吃了。重要的是结果 ，过程不重要，并非适用所有人。另外一个就是虚拟游戏的问题。流程和真的一样。一旦没有结果 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说，等假外卖真的送到的时候 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，随时可零手续费提现 ，它只能存在用户的个人账户里面 。它满足的可能不是食欲 ，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇：光是把点外卖的所有流程，一套是游戏的监管规则 。就会出现外卖骑手取餐 、对于一部分人来说 ，然后又删掉 ，却吃不到东西 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，或者叫备付金性质 。做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，
也就是说 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，可这时候 ，真的契合了自己部分需求：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，从国外的“食物永远不会来”App，增值回报 ，其实是不好用 ，它不能够承诺收利息 、此类软件和普通外卖平台一致 ，单看资金这一层 ，不能诱导大额的非理性消费，他就是想把炸鸡加进来 ，有一种“虚拟外卖”小游戏，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，你说他图什么？他图的就是这个过程本身 。所以我做了这个小工具，