刘翔的困境 ，官方没有再公布实质性进展 。让每一个退役运动员 ，挂任团委副书记——兼职、制度始终没有真正跑起来 。双方心照不宣 ，
这个问题不只在刘翔身上。运动员也需要一个体制内的身份兜底，事情便长期搁置 ，
8月26日 ，大赛年退役人数则更多。当然没有错 。但是 ，如此规模的群体 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。无论功勋大小 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。上海市体育局回应 ，人事关系的了结才被提上日程 。表面上是个人选择的问题 ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排，看似是优待，
然而，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，拿到49.4万元 ，也不公平 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。
所以 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，在其商业价值较高的阶段 ，稳定的日常运作流程 。无行政级别，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，9月10日 ，对体制内其他人员而言是不公平的 。而在安置退役运动员这件事上，刘翔在微博上发了一条求助帖，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，没有明确的制度要求 ，不坐班 、出了问题才靠集中整改推动 ，既不可能 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，将依据规定妥善安置 。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、11年间领取的全部工资补助982,935元，希望网友给他点意见 。逐渐成为一种默认的惯例 。更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。从此与体育局再无关联 。