以一条两分钟的产品宣传视频为例 。没有一个关键帧是人工制作的 。达到5450万元。独立的AI剪辑能力，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，承担的工作可能越来越多，并加快其创作速率”。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。

过去，

对于需要批量生产视频的机构，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，

2026年9月 ，

根据这位剪辑师的说法，按照输入素材的时长收费，快影背后是快手 。一次看似简单的调整 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品
。巨量引擎旗下的即创
，按他的估算 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。钱却流向了算力。排列镜头
，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，将文字和动效放到相应的位置。每月在AI工具上的花费达数百元 。最后回到剪映完成后期 。到增加按素材时长 、现在 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。

当模型开始具备编辑能力，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，现在，没有必要再增加一笔开支。

过去
，让外部智能体可以分析工程、而是视频制作流程的控制权。多人协作、AI将口播转录成带时间码的文本 ，可能是那些不只交付视频的公司
。AI还改变了软件公司的成本结构。客户觉得开头不抓人、

第四路
，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

面向企业的视频处理服务 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，引入OpusClip后 ，用户使用越频繁
，

Descript采用类似的混合计费方式。公司解释主要来自AI服务器费用增长。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，值得为此付费；而排列镜头、为每个卖点匹配画面，专业软件长期积累的优势，

AI剪辑不一定是一门低利润生意
，才能将创意变成画面。使用额度和按量计费赚钱。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。

为了突出卖点 ，完成删除口误 、数字创作工具不断进化，真正有机会获得溢价的
，剪辑师将素材下载下来，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，

图源 / pixabay

更麻烦的是，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，制作标题动画；再回到Premiere
，模型生成和复杂编辑 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，越来越难建立持久的定价权。

如今，这意味着一种新的收费机会 
。

图源 / pexels

今年1月，随后，剪映推出AI创作工作台Hub、

过去，改字幕和动效，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。

新推出的剪映Hub ，

过去，能够分走的利润却未必同步增长  。

因此，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。公司每月节省约1500美元 。再按照指定风格添加字幕和动效。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。这些公司选择让AI进入现有软件 ，创作者负责执行操作。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，可灵等视频模型产品，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，将脚本策划 、剪辑软件即使完成了工作，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。添加字幕和特效等后期工作，真正复杂的是后面的剪辑。可能涉及几款软件和多条轨道 。

影视制作涉及素材管理 、在她的工作流中 ，使用Spingle后
，改变视频制作。

AI虽然带来了效率红利 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入
，甚至减少部分人工开支
。剪映推出AI Ultra会员，并将整套方法封装成可复用的Skill  。让更多用户能够制作和发布视频 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。结果却发现，

第三路，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，其中视频创意业务收入10.22亿元。Runway等上游视频模型公司，

根据OpusClip公布的客户案例数据
，剪辑师就得重新打开工程，用户可以通过自然语言整理素材、开始变成可以直接交付给软件的工作。它们正在从素材生成进入后期编辑 。

在今年9月剪映发布会的演示中  ，

剪映向前整合脚本和素材生成 ，即使用户愿意付费，可以通过购买AI服务解决。配置音效，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，广告投放连接起来。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。

当然，为平台带来持续的内容供给。“有些情况下，

AI贡献了新的收入
，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，

今年6月，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），创作者只需要提供新的口播
，产品出现得太晚 ，再调用视频模型生成素材，后来 ，她已经习惯为AI付费  ：用Kimi辅助撰写脚本，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，效率提升可以转化为更大的产能
，描述目标 ，配音和特效制作。现在，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。调用和配置成本  ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。CapCut依托TikTok，整个过程中  ，添加字幕等工作 。删除重复表达，字幕和音乐。如今
，换软件意味着重新学习。

现在，不只是功能，已经将AI脚本  、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试
。是Adobe、谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
、甚至直接调用底层能力 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，是快手可灵、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，另一家营销机构Full Send Marketing则表示
，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率
，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，连续包月199元 ，用户支付的不只是软件使用权
，还是创意性的画面设计
，

更重要的是，它们出售的仍以软件订阅、保留客户的任务 
。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。这一数字还不包含PC端与网页端业务
。理由是“太贵了”
。

剪映依托抖音 、每个动作都踩在节拍上，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。都可能产生额外的推理费用。但能看到AI投入带来的成本压力。逐条观看
，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。究竟能形成多高的溢价？

一方面
，风格和制作经验  ，每月包含22100点AI积分，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，比较人工与AI的剪辑效果。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材
、整理素材和批量渲染 。再雇用剪辑师完成操作。把口播、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，自己就能完成 ，剪映助手仅用10分钟，用于后续投放测试
。

以数字创意软件公司万兴科技为例，生成与交付 。已经是趋势 。返回搜狐 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。最终也放弃了
 ，调用软件和执行剪辑任务的能力 。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。智能剪辑助手和AI Ultra会员，

价格承压的同时，

当剪辑本身越来越便宜，智能体开始通过自然语言操作工具，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，变成了AI积分

剪辑师的时间 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。变成智能体背后的执行工具。AI剪得比人还炫酷”。利用AI完成基础剪辑、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，Adobe让智能体进入专业工程
，快捷键和插件 ，专业版本及相关产品服务为主 ，改镜头、授权 、字幕纠错和视频包装等工作。用AI操作Photoshop
、减少约三分之一。

在她看来，需要在不同团队之间反复流转 。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头  ，Sparki等AI原生公司 。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，效率或成本优势足够明显，特效、主要有四路玩家 。谁能掌握用户入口，初版生成后 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、但对创作者来说 ，

过去 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、它实现营收15.33亿元，

于是，当智能体掌握用户入口 ，OpusClip 、软件公司需要不断提高使用效率，只需告诉AI想要什么 。后来，而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。同比增长78.3% ，是开发完成后，

下一次，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。

从按软件授权或订阅周期收费 ，减少反复沟通与返工
。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，加字幕 、

这些需求背后，剪成3分钟成片 ，整条视频由一条线索贯穿 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。也未必能决定这项工作值多少钱 。一位剪辑师做了一次测试 ，压缩停顿、软件公司的收入不会因此同步增加 。Claude Code、每年节省约300美元订阅费。AI逐帧分析了两条参考视频，如果能够利用投放数据持续优化素材，可以围绕具体任务重新设计产品 ，软件公司的钱，生成初剪序列 ，

动手之前，

AI正在改变这种分工 
。就有机会按照完成的工作量收费
。2025年8月，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内
，她认为 ，并尽可能保留其他内容
。

但它们面临一个问题，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，

从目前来看 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，AI就能按照这套方法制作视频
。AI分析原片每分钟2.5元，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，过去 ，如何从中赚到钱，软件负责提供工具，究竟有多少工作可以交给AI
？

最近，停顿与重复表达，对于缺少用户入口、反而成了一道更难的题。也带来了新的开支 。积分成本约2元。有观点认为  ，FFmpeg等工具，AI不仅能够代替人完成操作，当软件能够直接替用户执行任务，并打包原有的剪辑会员权益。快影等平台生态型公司。视频制作正在出现一套新的价格体系。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作
 ，

在一套具备素材识别
、按脚本排列镜头，正在成为通用智能体可以调用的能力
。它将这些规律写成代码，Descript 、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，

与传统软件不同，将业务从剪辑延伸至构思 、它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，相比只按生成次数收费，向更完整的视频生产流程延伸。视频修改和局部编辑能力 。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，

这种变化 ，这项费用继续同比增长71.6% ，调色和版本交付
。背景和画面风格，由创作者继续修改。即使换成真人实拍，品牌方可能借此压低制作报价 ，一部影片的工程文件，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，

传统本地剪辑软件的一大优势，

今年10月，还开始学习剪辑师的创作方法 
。而不是放弃传统时间线和工程文件
。但在一些标准化程度较高的任务中
，剪辑师还要打开Photoshop，算力和自动化服务 。用他的声音生成口播，2025年，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话
。原本支付给剪辑师 、而是有机会直接承接部分后期任务 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，生成次数和AI积分计费，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，AI也能自动挑选素材
、视频制作公司购买软件
，

第二路 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、抠出人物，下一次导入素材即可重复执行。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，Blackmagic等专业软件公司
。视频生成模型主要承担素材生产，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。

譬如，2025年 ，创作者再通过自然语言提出修改意见。软件通常按授权期限或用户席位收费
。才能避免新增收入被成本吞噬。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局
 。无论是机械性的素材整理 ，模型、导入Premiere，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、查看更多